Решение суда по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 о признании договора займа и залога действительным и признании права собственности на предмет залога,
Истица обратилась в суд с иском о признании фактически заключенным между ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 договора займа денежных средств в сумме 30 тыс. грн. и залога домовладения № 86 по ул. Комсомольской в с. Степанки Черкасского района от 18.07.2002 года и признании права собственности на указанное домовладение. В обоснование своих требований истица указала, что в 1995 году ее сын ЛИЦО_2 женился на ЛИЦО_3 В браке у них родилось двое детей. В связи с тем, что истица с мужем и его сын ЛИЦО_2 с семьей проживали в одном
Читать далее
Определение где в кассационной скарзипро наличие обстоятельства, смягчающего наказание признания виновности и искреннее
О наличии обстоятельства, смягчающего наказание, — признание виновности и чистосердечное раскаяние, могут, поскольку, как усматривается из материалов дела, ЛИЦО_1 во мя досудебного следствия и неоднократного рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций виновность не признавал. остальные же указанных в представлении и жалобе смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденного суд учел и, применив ст. 69 УК Украины, назначил наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 5 ст. 191 УК Украины. необоснованным
прокурора, участвовавшего в рассмотрении дела судом первой инстанции, и осужденного в кассационной жалобе о наличии обстоятельства, смягчающего наказание, — признание виновности и чистосердечное раскаяние, могут, поскольку, как усматривается из материалов дела, ЛИЦО_1 во мя досудебного следствия и неоднократного рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций виновность не признавал. остальные же указанных в представлении и жалобе смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденного суд учел и, применив ст. 69 УК Украины, назначил наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 5 ст. 191 УК Украины. необоснованным является и утверждение в кассационном представлении прокурора, участвовавшего в рассмотрении дела судом
Читать далее
Решение суда по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании алиментов, дополнительных расходов на содержание ребенка,
ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском к ЛИЦО_2 о взыскании алиментов, в котором отмечает, что с 2003 года она состояла в браке с ответчиком, который расторгнут решением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 2011 года. От брака они имеют ребенка-ЛИЦО_3, ИНФОРМАЦИЯ_1 С 2007 года дочь проживает вместе с истицей и находится полностью на его содержании. Ответчик имеет нестабильный заработок, одноменно материальную помощь на содержание ребенка не оказывает. В связи с чем
Читать далее
Определение где в кассационной скарзипотерпилий просит указанные судебные решения отменить, а дело направить
потерпевший просит указанные судебные решения отменить, а дело направить на новое расследование. ссылается на то, что не был уведомлен об окончании предварительного следствия, а потому не имел возможности ознакомиться с материалами дела. утверждает, что к обвиняемому ЛИЦО_5 было неправильно применен закон Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года. заслушав докладчика, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Читать далее
Решение суда по иску ЛИЦО_1 к открытому акционерному обществу «Украинская страховая компания« Дженерали Гарант », ЛИЦО_4 о взыскании страхового возмещения за причинение материального ущерба в результате ДТП
ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ОАО« Украинская страховая компания «Дженерали Гарант», ЛИЦО_4 о взыскании страхового возмещения за причинение материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП). Свой иск обосновывает тем, что 02.10.2008 г. в городе Луцке по ул.Ковельская произошло ДТП с его участием и участием водителя автомобиля «Шевроле-Авео» под управлением ЛИЦО_4 В прямой причинной связи с наступлением данного ДТП стало нарушение ими
Читать далее
Постановление суда по иску управления Пенсионного фонда Украины в г.Северодонецк Луганской области к ЛИЦО_1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в размере 152,17 грн.
13 сентября 2011 управление пенсионного фонда Украине в г.Северодонецк Луганской области обратилось в суд с иском к субъекта предпринимательской деятельности-физическое лицо ЛИЦО_1, в котором указало, что ответчик не уплачивает в установленном законом срок страховые взносы на общеобязательного 'общеобязательное государственное пенсионное страхование в управление пенсионного фонда Украине в г.Северодонецк Луганской области, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 152,17 грн. в связи с вышеприведенным, истец просит взыскать с суб
Читать далее
Определение суда по иску ЛИЦО_6 в управление труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Нововолынского городского совета Волынской области о признании действий противоправными, обязательстве
ЛИЦО_6 обратилась в суд с иском к управлению труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Нововолынского городского совета Волынской области о признании действий противоправными, обязательстве совершить действия. постановлением Нововолынского городского суда Волынской области от 01 июля 2009 года иск удовлетворен частично. постановлением Львовского апелляционного административного суда от 18 апреля 2011 апелляционную жалобу управления труда и социальной защиты
Читать далее
Постановление суда по иску Государственной налоговой инспекции в Лычаковском районе Львова до физического лица-предпринимателя ЛИЦО_1 о прекращении предпринимательской деятельности физического лица-предпринимателя,
23 сентябре 2011 года на рассмотрение львовского окружного административного суда поступило заявление государственной налоговой инспекции в Лычаковском районе Львова до физического лица-предпринимателя ЛИЦО_1 о прекращении предпринимательской деятельности физического лица-предпринимателя. в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик налоговую отчетность не подавал с момента регистрации и постановки на учет 03.01.2000 года. задолженность по платежам ответчика перед бюджетом отсутствует. соответствии с п. 2 ст. 46 закона
следующее. ЛИЦО_1 взят на учет как налогоплательщиков ГНИ в Лычаковском районе Львова 03.01.2000 года, что подтверждается справкой ГНИ в Лычаковском районе Львова № 18503 от 05.08.2011 года. согласно акту № 1691 от 30.03.2011 года, ответчик не представляет налоговую отчетность с момента регистрации, чем нарушает требования п. 4 ст. 14 Декрета Кабинета Министров Украины «О подоходном налоге с граждан» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений; задолженность по платежам в бюджет по состоянию на 29.06.2010 года отсутствует. согласно п. п. 16.1.3. п. 16.1. в. 16 Налогового кодекса Украина, налогоплательщик обязан представлять в контролирующие органы в порядке, установленном налоговым и таможенным
Читать далее
Свежие комментарии